在投资中，我们经常会听到有人谈论宏观经济如何如何。到底宏观经济和个人的股票投资有没有直接关系？如果有关系，对应的关系在哪里？如果没有直接关系，那为什么会有那么多人喜欢在投资中讨论这种没有实际意义的东西？
先来看看宏观经济是什么？
宏观经济是指整个国民经济的经济活动和运行状态，比如总供给与总需求；国民经济的总值及增长速度；国民经济中的主要比例关系；物价的总水平；劳动就业的总水平与失业率；货币发行的总规模与增长速度；进出口贸易的总规模及变动等。
宏观经济的目标是什么？
1、高的且不断增长的国民产出水平
2、高就业、低失业
3、稳定或温和上升的价格水平
再来看看股市投资的本质。我们做投资，投资的是什么？是股票的价格。影响股票价格的因素是企业盈利能力的增长和行业的变化。
可以看到，宏观经济包含着经济的各个方面，而股市只是经济当中的一部分。宏观经济的目标是针对大经济环境的整体目标。有时候，为了维持大环境向好，部分企业所在的行业甚至可能会成为打击对象。
如果将股市跟宏观经济对标，可能也就是GDP增长能勉强靠点关系。为什么说只能勉强靠点关系呢？
我们都知道，GDP代表的是国内的总产值，而上市公司股价增长靠的是企业自身的利润。产值和企业利润有相关性，但不是完全对等的关系。
总产值包括了政府、企业、个人三个层面的产值，企业只是其中一个层面。即使是从企业层面来看，中国的企业多达数千万家，而上市公司目前只有4000多家，也只是占据了其中一部分，无法找出对等的关系。
从增长情况来看，国家的GDP增长从之前的每年10%到近些年6.5%，每年都是在这个范围内。而股市呢？好的时候一年能涨一倍多，差的时候可以跌50%以上，正常每年涨跌幅度在10%-30%之间。
不难看出，即使把宏观经济往下切，还是没找到能和股市对应上的地方。
宏观经济与股市投资到底有没有关系？其实很多投资大师早就给出了否定答案，包括投资收益率世界最高的两位大佬——彼得·林奇、巴菲特也不认为两者之间有什么联系。
彼得林奇曾说过：如果你花十分钟研究宏观经济，那你就浪费了十分钟。
巴菲特也说过：关注宏观经济形势或者聆听他人有关宏观经济或市场走向的预测，都是在浪费时间。这样做还会很危险，因为它可能会模糊你的双眼，看不清正在发生的事情。
所以讨论宏观经济，对于股市投资并没有任何实际意义，只是在浪费时间、自欺欺人。
在日常投资中，有些人总是喜欢谈论宏观经济，无非就是出于满足自己表达欲望的心理。
因为宏观经济的运行需要很长时间，所以短期也无法核实、无法证明、更加无法量化。就好像算命说你明年有一劫，你走在马路上摔倒了，把手磕破皮了，这也算一劫。
当他们想讲投资，却又不能够精确地给出某一项明确的理由时，他们就需要讲一些笼统的、泛泛而谈的东西，这些东西在当下无法证实，而且后期还可以对错误进行弥补。谈论宏观经济，恰好就可以很好地满足他们当下想表达的欲望。
