最近反而是我今年投资最顺的时候，从国庆开始，几乎抓住了近期的所有热点，近期的两大行业板块家电和新能源汽车更是早早重仓，账户屡创新高。所以有时候投资也不是需要每天都研究，都操作的，关键是把握住一段时间的趋势。
我近期为什么没有推荐基金了。我自己看我发的所有贴子中，阅读量靠前的几个贴子都是推荐基金的。但我自己其实不是很喜欢推荐基金。原因有二，一是任何基金都不可能包打天下，因为市场风格本身就不停变。
比如上半年牛哄哄的科技股最近就一直在调整，而最近非常强势的汽车板块过去几年都是最差板块之一，如果一只基金只会重仓一两个板块，那么大概率会大起大伏，到时候散户的怨气也不少。二是基金经理经常会变。我们买基金其实买的是基金经理的能力，经理变了原来的基金也就没太大意义了。所以推荐基金其实是个吃力不讨好的事情。
但既然大家有这个需求，以后我也会尽可能多推荐一些好的基金。我这人是很负责任的，推荐的时候，一定会说清楚什么风格，历史情况怎样，有什么风险点。但我不可能去负责你亏不亏钱。开句玩笑，你赚钱也不会分给我。你亏钱当然也不能怨我。
投资终究是个人的事。我推荐某只基金，买不买是你的自由，我也绝不会去忽悠你来买。很多基金公司券商在后台找我商业合作，至今我也没写过一篇软文。当然，如果我真看好某只基金，我也不排斥写文章推荐，但一定要基金本身优秀，或者基金经理本人优秀，不会昧着良心写，这个大家放心。
有些扯远了，下面就推荐一只好基金。这只基金是一只指数基金。大家挑指数基金要注意两点：一是要防止一个误区，不是绝对收益最高的指数基金就是最好的指数基金。指数基金，你就要跟踪指数，如果偏离指数太多，那你的业绩再优秀也只能说明你是一个好的主动型基金。比如去年到今年业绩最好的指数基金其实是富荣沪深300指数增强基金。去年涨了47.27%，今年涨了64.61%。对比沪深300去年36.07%，今年19.26%的涨幅简直是天与地的差别。但它是最好的沪深300指数基金吗？我不认同。大家可以先来看看它的十大重仓。
这里头有两个极大的问题，第一大家都知道沪深300是个偏金融的指数，金融股占比达25%，而富荣沪深300十大重仓没有一只金融股。第二沪深300是个很分散的指数，毕竟有300只股票嘛，所以十大重仓占比也就25%左右，而富荣沪深300前十大重仓居然占了68%！我们选沪深300这种宽基指数，本身就是损失了部分收益而希望靠股票多的优势获得相对的稳定性。如果十大重仓占近70%那我不如直接挑主动型基金算了，干嘛要找宽基指数呢。所以富荣沪深300本质上，已经不是一只指数基金，跟沪深300更没有几毛钱关系，它就是一只纯粹的主动型基金，你不是不可以买，但不能当作沪深300指数基金来买。
当然，我也不是说指数跟踪一定要100%准确，如果那样，就没必要买场外基金了，不如直接在场内买etf。而且沪深300本身，并不算一个很好的指数，适当地进行增强是可以的，但至少应该走势跟沪深300接近，收益风险都具备一定的相关性，这样的增强才可能持久，像富荣这样的增强其实是太过任性了，一旦市场风格转变，就可能遭遇滑铁卢。
那么市场上有没有这样的好的增强基金呢。当然有。这时候稍微有些常识的朋友一定会向我推荐黎海威、田汉卿、李笑薇三位大神。他们代表的景顺长城、富国、华泰柏瑞是目前指数量化领域的最强公司，基金规模也相当大。
但也正因为他们的基金规模太大，所以近几年，他们推出的指数增强产品超额收益越来越少。因为指数增强产品有个很重要的增强收益来源是打新收益，规模大了这一块几乎就吃不到什么了。所以真正好的指数增强产品，规模一定要小。在我的认真研究下，终于找到一只最满意的产品，就是西部利得沪深300增强A（673100）。
在过去的半年中，沪深300涨幅23.37%，西部利得沪深300涨幅 37.01%，完全辗压，再扩展到近一年53.62%:22.61%，近两年95.51%:50.65%，近三年79.72%:21.51%，年年都辗压，近三年收益在可比沪深300指数基金中名列第一。首先确定这是一支业绩很好的指数基金。
接着再看有没有富荣沪深300的问题。十大重仓占比31%，比沪深300指数略高，但高得不算很多，从风险上讲还是充分分摊的。十大重仓中有四只金融股，行业占比25%，跟沪深300指数金融占比基本一致。可以看出基金经理是在追求行业配置跟指数大致接近的情况下，通过精选个股来战胜指数，这是我最欣赏的指数增强方法，也是最容易持续获得超额收益的方法。
